Tranen om vertrek van Margreet zijn niet terecht.

Het ontslag van Margreet Spijker als presentator van RTL Nieuws roert de emoties. Vanuit menselijk perspectief is dat begrijpelijk. Margreet is een innemende, gemoedelijke persoonlijkheid. Een uitstekend presentator die je al het goede wenst. Volgens de hoofdredacteur van RTL Nieuws wordt ze vervangen omdat ze “urgentie” mist. In vaktermen vertaald: ze komt minder overtuigend door het scherm dan de hoofdredacteur zou wensen. In de publieke reacties wordt het getransformeerd naar  “ze moet weg vanwege haar leeftijd”. Alleen vrouwen sneuvelen bij de Nederlandse televisie vanwege hun leeftijd, mannen ontspringen de dans. Dat is de verongelijkte teneur die er in doorklinkt.

Maar is dat zo? Margreet doet er goed aan om haar vertrek niet al te persoonlijk op te vatten. Er zijn een paar elementen die de uitstraling van een tv-programma bepalen: het decor, de grafische vormgeving, het kleurgebruik, de manier waarop onderwerpen worden gekozen en gemaakt én -het allerbelangrijkste- de presentatie. Samen vormen ze de “look and feel”. Van tijd tot tijd wordt de uitstraling aangepast aan de sfeer van de tijd. Dan komt er een nieuwe vormgeving, verandert het decor, soms ook de toon én wordt de presentatie gefinetuned. En dan kan het gebeuren dat de eerder geäpprecieerde vriendelijkheid en gemoedelijkheid niet (meer) passen binnen de nagestreefde uitstraling. De hoofdredactie van RTL Nieuws heeft gekozen voor “op het puntje van de stoel” en niet voor “laid back”.

Binnen die afweging is Margreet gesneuveld. Niet omdat ze geen vakvrouw is, maar omdat ze niet binnen het plaatje past. Zoals de NOS afscheid heeft genomen van Mart Smeets en Philip Freriks, terwijl de bazen ook hadden kunnen besluiten om de presentatoren te houden. Opmerkelijk is dat andere (mannelijke) presentatoren soms bij het publiek fel onder vuur komen omdat ze te lang doorgaan. Neem de vrijheid om zelf een paar namen in te vullen.

Door deze discussie in de man-vrouw relatie te trekken (“waarom moeten oudere vrouwen weg en mogen bejaarde mannen blijven zitten?”) wordt Margreet Spijker echt tekort gedaan.

Ooit trad ik samen met mijn gewaardeerd collega Catherine Keijl op in NCRV Mediaforum op Radio 1. Beiden maakten we bezorgde opmerkingen over de risico’s die Nederlandse verslaggevers in oorlogsgebieden lopen, zonder dat ze echt iets wezenlijks aan het nieuws kunnen toevoegen. Buiten de studio liepen we in de handen van een van de verslaggevers. Mij gunde hij geen blik waardig, maar Catherine vroeg hij op strenge toon om uitleg over haar standpunt. “Zie je nou wel”, zei ze. “Vrouwen worden anders behandeld dan mannen, want waarom valt hij wel mij aan en niet jou?”. Ik antwoordde: “Omdat hij jouw opmerkingen kennelijk serieuzer neemt dan de mijne. Zie het als een compliment!”. Even was het stil…”Zo heb ik het nooit bekeken”, zie ze. “Misschien heb je wel gelijk”. Niet altijd is kritiek op vrouwen een teken van vooringenomenheid, maar juist van waardering voor professionaliteit en inzicht.

Wat Margreet betreft: het klopt dus niet dat alleen ouder wordende vrouwen het tv-landschap verlaten. Het geldt ook voor heel wat heren, maar hun vertrek raakt de emotie minder. Stoppen met presenteren is geen diskwalificatie, maar deel van een professioneel afwegingsproces. Het is ook precies de reden waarom presentatoren doorgaans beter worden betaald, dan een scriptgirl…Hoofdredacteur Harm Taselaar  van RTL Nieuws had het  wel wat handiger kunnen uitleggen…

4 reacties op “Tranen om vertrek van Margreet zijn niet terecht.
  1. Van alle presentatoren in Europa in de leeftijd 50 tot 64 jaar is slechts 7 procent vrouw. Do I need to say more?

    Je kan je oogkleppen ophouden of http://youtu.be/JhUV6xV4b6A bekijken.

  2. irene schreef:

    Ik vind dit de knulligste vergelijking die ik ooit gelezen heb. Er is nog nooit, nooit een vrouw van de leeftijd van Mart Smeets of Philip Freriks op de NL televisie geweest. Nelleke v.d Krogt is de eetste vrouw doe het presteert. Jaren zijn de NL vrouwen bezig geweest om zover te komen. Wat een geklets. u hoeft echt niet uw mannelijke collega’s te verdedigen. Uiteindelijk is het Unilever die RTL
    de opdr

    • Ton schreef:

      Sonja Barend, Astrid Joosten, Anita Witzier, Catherine Keijl (vaker op tv dan ze zich zelf realiseert)….

    • Robert schreef:

      Weliswaar niet 60+, maar Henny Stoel kwam aardig in de buurt. Zij stopte in 2003 met het NOS Journaal toen ze 58 jaar werd en met de VUT ging.

Geef een reactie