8 mei 2009

Wat waren de laatste woorden van Karst T.?

Het raadsel rond Karst T., de man die tijdens Koninginnedag inreed op het publiek, is er niet kleiner op geworden nu zijn ouders hebben gesproken. Ze beschrijven Karst als een aardige jongen, die wel de nodige problemen heeft gehad, maar die ook heeft overwonnen. Vriendelijk, vrolijk en sociaal. Er was niets dat wees op de naderende ramp, zo vertelde zijn moeder aan het ANP. Journalistiek gezien fascineert deze zaak me. Natuurlijk vanwege de grote raadselen waarmee hij omgeven is, maar ook de gretigheid waarmee hij kort na de gebeurtenis is gebombardeerd tot een “ aanslag op de Koninklijke familie”. 

Waarom worden journalisten altijd gehinderd?

Een  fotograaf die het ongeluk van nabij meemaakte verklaarde tegenover televisieverslaggevers, dat volgens zijn waarneming Karst T. nauwelijks tot spreken in staat was. Lang heeft hij zijn journalistieke werk niet kunnen doen, want al heel snel werd hij door een geüniformeerd ambtsdrager van de plaats des onheils weggevoerd. Waarom is de politie toch altijd zo snel in het hinderen van het journalistieke werk, terwijl nog geen 24 uur daarna de leiders van het onderzoek het publiek opriepen alle foto- en videomateriaal ter beschikking te stellen voor nadere analyse?  De bestuurder van de zwarte Swift is in zijn laatste minuten bijgestaan door één hulpverlener, die zijn laatste woorden heeft opgevangen. Het betekent dat de hele aanslagtheorie is gebaseerd op de waarneming van slechts één persoon. Dat moet dan de enige man zijn geweest die ondanks de enorme paniek zijn zuivere waarnemingsvermogen heeft gehouden, want aan de duidelijkheid van het statement van de zwaargewonde bestuurder en de reproductie ervan door de betreffende marechaussee wordt kennelijk door niemand getwijfeld. Jammer, dat ik niet bij een actualiteitenrubriek werk, want anders zou ik alles op alles zetten om er achter te komen hoe de laatste woorden van Karst T. precies luidden. Het zouden wel eens de meest essentiële letters van 2009 kunnen zijn. Als zijn daad bedoeld was als een aanslag en als zodanig de geschiedenis ingaat moeten we daarvan toch 100% zeker zijn!

Ton Verlind

Plaats een reactie
Reacties:

(2009-07-11)UPDATE KARST T.

Afgelopen week (het is nu 11 juli 2009) is bekendgemaakt, dat de politie in de omgeving van Karst T. geen "aanvullend" bewijs heeft gevonden, waaruit zou blijken dat zijn daad een aanslag op de koninklijke familie zou zijn. Er is niets dat wijst op enige voorbereiding of betrokkenheid van andere personen. Dat deze daad een aanslag zou zijn is gebaseerd op de waarnemning van één politieagent, die kort daarvoor voor haar leven moest rennen en dit heeft opgetekend uit de mond van een man, die zojuist een doodklap had gemaakt. Ze wordt door de politie zorgvuldig uit de publiciteit gehouden. Het wordt dus steeds interessanter om op papier een reconstructie te krijgen van wat de betreffende politievrouw nou precies heeft gehoord. Laat ik het zo zeggen: op dit moment lijkt het er (journalistiek gezien) op, dat dit vreselijke voorval ten onrechte de geschiedenis ingaat als een aanslag op de koninklijke familie.

JJ
Design & Development: I-Brix B.V. in opdracht van Ton Verlind